| 深入学习习近平新时代海洋观 |海洋命运共同体理念 的丰富内涵与价值旨归

海洋对于人类社会生存和发展具有重要意义。海洋覆盖了地球70%以上的面积，蕴含着大量的自然资源，为人类提供了大量的食物和工业原料。在全世界近200个国家和地区之中，有150个国家的领土直接与海洋相连，被称为“沿海国”。据统计，海洋和沿海资源及相关产业的市场价值每年达3万亿美元，约占全球GDP的5%，超过30亿人的生计依赖于海洋。同时，海洋又是地球上最重要的生态系统，为地球上超过一半的生命提供了栖息地，包括大量的植物、动物和微生物。海洋对全球环境和气候有着重要的调节作用。海洋是大气中二氧化碳的主要吸收和储存场所，全球每年大约23%的二氧化碳被海洋吸收，对减缓全球变暖和气候变化具有重要作用。

海洋孕育了生命、联通了世界、促进了发展，对人类的生产、生活和环境具有不可替代的重要作用，保护海洋是人类的重要责任。但在国际海洋新旧秩序转型之际，国际形势日趋复杂，传统海洋问题与非传统海洋问题不断涌现，人类在创造巨大物质财富的同时也加速了对海洋资源的攫取、对海洋环境的破坏，打破了地球生态系统原有的循环和平衡，造成人与海洋关系紧张。①如被认为是人类历史上最严重生态灾难之一的“阿摩科·卡迪兹”号油轮泄漏事件，持续多年的马绍尔群岛核试验及其遗留问题以及近期持续发酵的日本核污水排海事件，无不提醒人类海洋问题治理的迫切性。作为负责任的海洋大国，我国提出了海洋命运共同体理念。海洋命运共同体理念深刻回答了为什么建设海洋命运共同体、建设什么样的海洋命运共同体、怎样建设海洋命运共同体等重大理论和实践问题，为当代海洋共治共享关系的构建提供了重要指引。理清海洋命运共同体提出的背景、内涵与价值旨归，具有重要的理论价值与现实意义。

目 录

第一章节海洋命运共同体理念形成的基础 

首先，马克思主义生态观为海洋命运共同体理念提供了理论基础。马克思指出：“不以伟大的自然规律为依据的人类计划，只会带来灾难。”恩格斯在《自然辩证法》中也有类似论述：“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利，对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。每一次胜利，起初确实取得了我们预期的结果，但往后和再往后却发生完全不同的、出乎预料的影响，常常把最初的结果又消除了。”1海洋命运共同体理念形成的基础 

1 可见，人与自然呈现对立统一的关系，当人按照自然规律利用自然时，人与自然的关系就是统一的，反之则是对立的。拓展到人类和海洋的关系，人与海洋本应和谐共生。马克思恩格斯在对历史和现实考察的基础上，提出人“按照规律来构造”的生态观。依据这一观点，人类应视海洋为镜像，反观行为规范，观察海洋的规律，强调海洋有序发展，使海洋规律与经济发展相统一、合目的性和合规律性相统一。海洋命运共同体理念深刻地体现了这一思想，每个人、每个国家对海洋都具有享用的权利与保护的义务，只有认识并践行海洋规律，才能更高质量、更可持续地实现利用海洋的权利。海洋命运共同体理念形成的基础 

其次，中华优秀传统文化是海洋命运共同体理念形成的文化基因。中华传统文化蕴含着人与人、国家与国家交往的智慧，“以和为贵”“睦邻友邦”“天下大同”等理念凸显中华文明的和平属性。中国古代对于海洋的利用（如海上丝绸之路、郑和下西洋）也充分体现了和平发展、互利互惠的和合思想。海洋命运共同体理念中推动蓝色经济发展，推动海洋文化交融，共同增进海洋福祉，坚持平等协商，完善危机沟通机制，加强区域安全合作等思想与中华传统文化中的和平、互利思想一脉相承。1海洋命运共同体理念形成的基础 

1 此外，中华传统文化还蕴藏着生态审美智慧。以孔子为代表的儒家，秉持“仁者乐山，智者乐水”的生态情怀，抒发的是人与自然互融互通。老子推崇“道法自然”，主张遵循自然之法，不对自然妄加干涉，要循道而为。儒道相结合的传统文化中，自然物和自然现象成为人崇拜、敬仰的存在，亦是可亲可爱的审美对象。古典文化主张“天人相和”的“中和之美”，既有万物和合、风调雨顺的景象之美，又有“天地氤氲，万物化生”的生命之美，还有“参天地赞化育”以及“继善成性”的人格之美。可见，在中华民族的文化基因里，美好生态、人与自然和谐相处是古人追求的理想状态。海洋命运共同体理念强调保护海洋环境、有序开发利用海洋资源，就是要建立人与海洋非对立的、和合的关系，这是对“天人合一”的传统文化基因的继承与发展。海洋命运共同体理念形成的基础 

最后，人与海洋关系紧张凸显了构建海洋命运共同体的现实必要性。海洋由于其公共资源属性，各国在对海洋的使用中不存在排他性，但存在竞用性。因此，在缺乏有效协调机制的背景下，各国从本国利益出发，不可避免地会产生对海洋资源的无序竞争，引发对海洋资源不可持续的攫取。1海洋命运共同体理念形成的基础 

1 这种不可持续的攫取必然会带来一系列的海洋生态问题。并且当海洋资源不能满足各国的无序索取时，一些国家就会想方设法减少别的国家对海洋资源的使用，由此产生争端甚至战争。海洋命运共同体超越了狭隘的对国家利益最大化的追求，以公共理性为指导，系统阐释人与海洋、保护与发展的关系，强调在海洋资源开发、海洋环境保护、海洋和平安宁维护等方面携手合作，共同进退，实现人类共同利益的最大化，维护国际公平正义。海洋命运共同体理念形成的基础 

第二章节海洋命运共同体理念的丰富内涵 

2海洋命运共同体理念的丰富内涵 

2海洋命运共同体理念的丰富内涵 

2海洋命运共同体理念的丰富内涵 

第三章节海洋命运共同体理念的价值旨归 

海洋命运共同体理念回应了时代关切及世界人民对美好生活的诉求。“良好生态环境是最普惠的民生福祉。”海洋命运共同体理念关注人与海洋的和谐共生，注重同步推进对海洋的利用与对海洋环境的保护，关注世界各国人民的利益与子孙后代的长远发展，这一理念回应了时代关切及世界人民对美好生活的诉求，深刻回答了“为了谁利用和保护海洋”以及“依靠谁利用和保护海洋”的问题。海洋命运共同体理念汇聚着世界各国人民对和平、发展、繁荣向往的最大公约数，汇聚着共建美好海洋的最大公约数，充分体现了世界各国人民的意愿与期盼。3海洋命运共同体理念的价值旨归 

海洋命运共同体理念指导了人类重构与海洋的关系。人在自然中，生于斯长于斯，天生具有一种对自然生态的亲和并由此获得美好生存的愿望。但是在一定历史时期内，存在部分人仅仅盯着海洋的功利价值，亲和海洋的生态本性被遮蔽甚至被消解。海洋命运共同体理念力图唤起人们对海洋的认同、敬畏和有序利用。海洋命运共同体理念让人们重新审视人与海洋的关系，深刻领会海洋与人类之间相互支持、互惠共生的本质，重新构建对海洋的方法论，进而实现行为规范。3海洋命运共同体理念的价值旨归 

海洋命运共同体理念为海洋全球治理提供了中国方案。重构人与海洋的关系、发现海洋的长期价值、规范人类对海洋的行为至关重要，涉及全人类、世界各国在面临全球海洋问题和挑战时的共同价值和共同利益。海洋命运共同体理念将全球海洋作为一个整体，从维护全人类的整体利益、共同价值出发，寻求全球海洋治理的思路和方案，以期完善全球海洋治理体系，进而对全人类、世界各国产生联动和辐射效应，为渐次化解当下所面临的海洋问题提供了重要指导。3海洋命运共同体理念的价值旨归 

| 深入学习习近平新时代海洋观 |海洋命运共同体理念 的丰富内涵与价值旨归